11Г02-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11Г02-12 г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Кнышева В.П., Харланова А.В., Потапенко С В .

председательствующего судей рассмотрела гражданское дело в открытом по судебном жалобе заседании Гильманова 5 Таузиха июля 2002 Вильдановича года на неправомерные действия Государственного Совета Республики Татарстан по частной жалобе Гильманова Т.В.

на определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С В . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Гильманов Т.В. обратился в Верховный суд Республики Татарстан с жалобой на действия Государственного Совета Республики Татарстан, указывая на то, что 28 февраля 2002 года на пленарном заседании Государственного Совета 28 февраля 2002 года в первом чтении был принят Закон Республики Татарстан «О внесении изменений и дополнений в Конституцию РТ». Этот закон, по мнению заявителя, противоречит Закону Республики Татарстан «О референдуме Республики Татарстан», поскольку статьи действующей Конституции Республики Татарстан о государственном статусе республики были приняты в соответствии с результатами референдума о государственном статусе республики, проведенного 21 марта 1992 года. В соответствии со статьей 36 Закона Республики Татарстан «О референдуме Республики Татарстан» изменение и отмена решения, принятого путем референдума, производится только путем референдума.

В связи с Государственного изложенным Совета заявитель просил незаконными, признать считать действия постановление Государственного Совета Республики Татарстан от 28 февраля 2002 года о принятии в первом чтении Закона Республики Татарстан «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Татарстан» недействительным и вынести определение о приостановлении деятельности Государственного Совета по данному вопросу до вынесения решения.

Определением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2002 года Гильманову Т.В. отказано в принятии к рассмотрению этой жалобы, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Гильманов Т.В., не соглашаясь с определением, просит его отменить, поскольку считает, что его жалоба относится к подсудности Верховного суда Республики Татарстан.

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия считает, что Верховным судом Республики Татарстан Гильманову Т.В.

правильно отказано в принятии жалобы.

Согласно п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется законодательную, исполнительную на основе разделения на и судебную. Органы исполнительной и судебной власти самостоятельны.

законодательной, Исходя из этого, судья Верховного суда Республики Татарстан правильно указал в своем определении, что требования заявителя выходят за рамки гражданского судопроизводства, поскольку суд не вправе вторгаться в незавершенный законодательный процесс.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.З 17 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации данный спор не подсуден Верховному суду Республики Татарстан.

определила:

определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Гильманова Т.В. - без удовлетворения.

я Председательствующий Судьи ,1%^-^ /